Všichni si pamatujeme otřesný případ, kdy ostraha obchodu dostala infarkt důchodkyni, protože údajně ukradla tyčinku másla. Vše skončilo tragicky, žena zemřela přímo u stolu „výslechové“ místnosti, když čekala na strážce zákona. To vše bylo natočeno videokamerami supermarketů a incident získal široký ohlas mezi masami. Jde ale o ojedinělý případ a šlo o krádež?
Co říkají statistiky
Strážci zákona dostávají každý den mnoho hovorů ohledně krádeží z obchodů. A přestože zákon počítá s poměrně závažným postihem odcizeného zboží v podobě pokut a dokonce i trestní odpovědnosti, podle obchodních zástupců a ostrahy se situace v tomto ohledu jen zhoršuje.
Největší ohlas ve společnosti a vzrušené debaty vyvolaly informace, které se objevily na internetu, že zhruba polovina zlodějů jsou důchodci.
Je to skutečné?
Podle bezpečnostní služby je kontingent nepoctivých kupců poměrně široký.Mezi těmi, kteří byli skutečně přistiženi při činu, jsou spolu s velmi chudými lidmi i docela bohatí. Snaží se vzít „co je špatné“ mladí i staří. Jen pro někoho je to jakási zábava na zvýšení adrenalinu, pro jiného pokus o překonání vážné potřeby. Možná pro chudé staré dámy balení tvarohu za 120 rublů. – to je jediný způsob, jak přežít z jejich mizerného důchodu.
A bylo by hezké, kdyby tyčinka másla nebo tyčinka klobásy skončila v kapsách důchodců. Mezi nimi je mnoho lidí, kteří si vydělávají na živobytí v obchodech s oblečením a obuví a vydělávají na tom plné peníze.
V Ruské federaci existuje určitá komunita „zlodějů“ nebo zlodějů, kteří to dělají profesionálně a někdy vydělávají peníze, o kterých si vy i já můžeme nechat jen zdát. Toto odvětví tedy nabízí svým účastníkům speciální zařízení k nákupu pro usnadnění rybolovu. A velký počet zákazníků a členů komunity jsou lidé starší 50 let.
Podnikaví staříci sázejí na svůj věk. Jednak na něj nikdo nebude myslet, ochranka nebude bedlivě sledovat jeho prarodiče v obchodě s oblečením či obuví, a pokud bude přistižen, může za to snadno věk, zapomnětlivost a nepozornost. Opět, vzhledem k věku, bude s největší pravděpodobností takový „messer“ zproštěn viny a přátelsky propuštěn. Zatímco mladý muž nebo dívka přistižen při tomto jednání má šanci odjet v „boby“ na policejní stanici.
Existuje o tom nějaké spolehlivé potvrzení?
Nedá se jednoznačně říci, že většina krádeží se odehrává mezi důchodci, protože... Nikdo nevede žádné speciální statistiky. A i do dobrovolné náhrady škody zaměstnanci maloobchodních prodejen policii raději nezatahují.
Zástupci ministerstva vnitra shodně podotýkají, že kolektivní obraz této skupiny lidí představuje jakýsi sociální průřez existující společností. A hlavním problémem zde není věk zlodějů, ale jejich nedostatečné materiální zabezpečení, případně bolestivá závislost na alkoholu a drogách.
Mluvit však o tom, že starší lidé poměrně často „popelnice“ neutichají. I když přiznávají, že kradou zpravidla za malý obnos a jídlo schovávají v kapsách tašek a kabátů. Při chytání takových „nesmyslů“ strážníci většinou přihlížejí k jejich věku, zdravotnímu stavu a stařecké skleróze způsobené poruchou paměti.
Lze jejich jednání ospravedlnit?
Někteří soucitní občané jsou přesvědčeni, že nelze odsuzovat důchodce, kteří, pokud se dopustí trestného činu, je to jen kvůli jejich chudobě a nemoci. A nekradou od obyčejných lidí, ale od bohatých kapitalistů, pouze za účelem zlepšení rodinné stravy a úspory jejich skromného rozpočtu.
Kromě toho je nepravděpodobné, že by z toho obchody utrpěly ztráty, protože cena zboží zpočátku zahrnuje přibližně 7% na kompenzaci ztrát z krádeže. Ten slouží jako „bezpečnostní polštář“ pro obsluhující personál.
Zatímco většina slušných občanů je tímto chováním starší generace zcela pochopitelně pobouřena, oprávněně se domnívají, že neslušné jednání nemá žádné ospravedlnění.
Za prvé, jde o negativní příklad pro mladé lidi, který slouží jako jeden z motivů pro vytváření celých komunit zlodějů, nebo prostě zlodějů.
Za druhé, žije většina obyvatel naší země včetně rodin s dětmi z malého platu, který není o moc vyšší než minimální důchod.Mnozí si proto kladou otázku: měli bychom se také zapojit do „osvobození zboží“?
Třetí, pokud celkové množství odcizeného zboží přesáhne limit zahrnutý v ceně zboží, pak budou chybějící prostředky zadrženy ze mzdy řadových pracovníků.
Existence problému je tedy zřejmá a nelze ji ututlat. Má cenu takové jednání ospravedlňovat?
Podívejme se z pohledu průměrného člověka. Učitelé, vychovatelé a lékaři mají stejně nízké platy jako důchody - mají pak jít také krást? Ano, život je nyní pro mnoho lidí těžký a samozřejmě je nepravděpodobné, že by trh byl uzavřen kvůli ukradenému balení másla nebo plechovce šprotů. Nesmíme ale zapomínat na existující mravní zásady a mravní normy lidské společnosti, vedené pouze živočišnými pudy nasycení našeho žaludku.
Co myslíte, milí čtenáři?
1
